穆迪投资者服务公司于4日晚间发布报告称，维持中国的长期发行人评级为“A1”，并维持中国的高级无抵押债务评级以及外币高级无抵押储架发行评级为“A1”，上述评级展望仍为稳定。穆迪认为，虽然体系杠杆率可能会继续升高，金融体系偶尔面临明显压力，但中国政府可以通过多项政策措施来保持杠杆平稳，并维持金融体系稳定性。
穆迪称，中国去杠杆的方向和举债实体的偿债能力依然是衡量主权信用质量的一个主要因素。中国政府降低杠杆率的决心仍很明确，在经济条件允许的情况下，去杠杆和降风险的措施已经展现效果。但同时，穆迪仍预计，中期内整体经济体系的杠杆率会逐步上升。公共部门 （涵盖中央和地方政府及国企，包括地方政府融资平台 ） 与居民部门的债务可能会增长。因此，经济对举债支出的依赖表明，至少短期内需在去杠杆和维持经济强劲增长之间进行政策权衡。
根据报告，A1评级也反映出，中国维持经济与金融体系稳定性的政策效力及财政能力仍将存在。在穆迪看来，防范更多地方国企陷入财务困境的政策以及受困后有效避免风险蔓延的措施将是维持金融稳定性的关键。
迄今为止，“(,)间市场流动性快速收紧的时间相对较短，并有迹象表明直接及通过大型国有银行提供有效流动性支持，以维持地方政府、金融机构等稳定。某些案例中的债权人虽然蒙受了损失，但对和金融体系的蔓延影响并不显著。”穆迪表示。
穆迪认为，地方政府更多依靠发债融资的措施以及对地方政府依赖平台公司举债的限制将提高潜在财务压力的透明度，从而促进金融稳定性。与此相似的是，通过缩减影子银行在GDP中的占比降低金融体系风险的举措提高了透明度，并减小了财务实力较弱的影子银行向常规银行的蔓延风险。数据显示，影子银行在GDP中的占比从2016年的87%降至2019年第一季度的66%。
同时，穆迪提醒道，公共部门不同领域之间的协调情况较为复杂，目前存在的风险是财务透明度不高，或陷入财务困境的企业与宏观经济和金融体系的关联性被低估。此外，某些降风险的政策措施会产生意外后果。例如，整治影子银行已导致民营企业的短期资金供应大幅收缩，尤其是小微企业。
稳定展望反映出，中国的信用风险相对于A1的主体信用评级而言处于较为均衡的水平。尽管有个别地方政府、国企等风险个案发生，但其影响可控，中国的财政实力、外汇储备以及政府对经济及金融体系的顶层设计足以防范相关风险。
但同时，报告也指出，庞大的财政及外汇储备和政府对经济及金融体系的宏观调控使得防止金融稳定风险的措施行之有效。此外，充裕的外汇储备也将缓和经常账户逆差逐步增加的趋势，使政府有时间尝试各类工具，以减缓外汇储备缓冲作用逐渐下降的速度。
报告称，未来可推动评级上调的因素包括：如果有迹象表明未来几年结构性改革将实现抑制中期经济增长放缓、遏制公共部门杠杆上升以及控制金融稳定性风险的目标。或者若有迹象显示，公共部门协作效率提高，实现重大政策目标，并缓和财务困境。那么可能促使主权评级上调。
报告称，可导致评级下调的因素包括：如果政府通过进一步大幅加杠杆来实现中期增长目标，导致经济结构扭曲加剧和金融稳定性风险加大。那么在这一情景下，出现金融压力及蔓延的风险可能上升，尤其是在地方财力信息不畅、决策传导缓慢的情况下，进而便会导致评级被下调。
另据报告，穆迪并维持中国长期外币存款评级和债券评级上限分别为A1和Aa3，长期本币存款评级和债券评级上限则仍为Aa3，另外中国的短期外币债券和银行存款评级上限仍为P-1。
免责声明：凡本网注明 “来源：XXX(非经济参考网)” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
