在产品升级的时代，大家对于居住环境的配套执念也在发生转变。
商业太多显得不纯粹，距离医院不能太远当然也不能太近，但如果有公园，请一定要大。
一方面，公园的存在可以提高居民幸福度，另一方面，也是为了缓解城市生态压力的必要动作。
从近两年的规划就可以看到，在“公园城市”这个概念的打造上，成都真的一点都没有手软。
感受一下成都的公园
2018年开始，成都的就频繁打出要建宜居城市口号；4月份，成都市规划局正式发布了《成都市美丽宜居公园城市规划》。
不管往哪个方向看，成都现在已有不少的市政公园已经在期待中呈现。
先往南看，绕城边上寸土寸金的位置，布局了3个公园，地理位置上几乎无缝连接：
锦 城 公 园
图片来源于网络
桂 溪公 园
图片来源于网络
江 滩公园
图片来源于网络
再往下走，天府新区的“公园环境”更凸显。
天府新区作为成都公园城市的打板地，感觉连空气都比主城区里新鲜。
天府公园位于天府新区秦皇寺中央商务区，这个板块于天府新区的价值大概等同于现在锦江区和高新区于主城区的价值。
而天府公园的存在还让整个板块还升了一个级。将从“CBD“变成”CBP”（CentralBusiness Park，又称“中央商务公园”），为了呈现公园里的城市。
图片来源于网络
这个规划，很容易让人联想到纽约中央公园，这里也可能将成为成都的“绿宝石”。
图片来源于网络
再往下走，是目前呈现最完善的兴隆湖，“孤独的星巴克”“孤独的书店”已经把一个本身是产业园区规划的兴隆湖营造成了周末的度假胜地。
图片来源于网络
不仅是城南。
往东和北，也能看到成都为建造“三城三都”而大兴土木的城市界面。
东、北两个方向的公园基本都基于体育场馆的配建，公园不单单只是满足居民的闲暇时光，更是为了承接之后的国际赛事而做准备。
图片来源于网络
成都公园的升级空间在哪里？
从“城市公园”到“公园城市”，字面上是简单的主语调动，但其实意味着城市建设的策略变更。
虽然成都在极力的打造各类公园，但可以从一些旧公园看到，它们的功能性并不强。只是给居民提供一个看起来很舒适，且可以短暂休憩和消遣的闲暇地而已。反倒有一种因为建而建的感觉。
图片来源于网络
而“公园城市”，则意味着让公园用途不再单一，需要承载城市交通、生态线、城市功能布局等一些列的城市需求，建立真正的公园与城市的相辅关系。
从全球其它经典的公园案例看看，成都公园的升级空间到底在哪里：
⊙利用城市原有的生态资源 塑造新面貌
城市里已有的山脉和水资源那是“天”给的，公园建设的本意是将城市融入自然。真正的新建应该是在原城市基础上再创造，不是新建也不是破坏。好比马萨诸塞州普拉斯基公园：
图片来源于网络
这个公园是将城市的中心与它的生态和文化历史重新联系起来，通过恢复乡土植物群落使公园的河流生态系统再次焕发生机，同时展现北安普敦社区的城市风貌。
作为市中心唯一的大型绿地，公园项目将街景、广场、绿地、花园、游乐区和一个俯瞰区结合在一起，利用Holyoke Range的独特景观，连接各个区域并激活主要街道的边缘空间。
图片来源于网络
⊙ 搭建和城市间的穿流交通 让城市拥抱度更高
公园不该是“自闭”的存在，一方面应该考虑公园内部的交通关系，另一方面也要考虑公园与城市的交通关系。
可能看看纽约中央公园的交通布局。整个公园长4000m，宽800m，覆盖了153个街区。
图片来源于网络
正因为整个公园是夹杂在城市之间，所以短轴方向的穿行指数很高，为了无缝衔接城市交通系统，东西纵向共有4条公路可以横穿公园，并且利用原始地形的高差，采用立交式的设计，创造了分离的交通系统。
图片来源于网络
当然，公园内也部有一条9.6km长的环形路，满足游客的游园需求。
图片来源于网络
⊙把公园街区化 让它真的长在城市之中
虽然大多数人认为只要是好公园就一定要大，其实这是个误区。公园的功能性、便民度、和城市居民有着千丝万缕的关系。比如旧金山的南花园：
南花园坐落在旧金山SOMA街区，2011将这块蛮荒之地重新打造打造成公共场所。
图片来源于网络
整个园区被周边房屋紧紧包围，从俯视图乍一看有点小版中央公园之意。这里作为社区公园，主要功能是满足区域内的景观和社区需求。
区域内有繁茂的绿植做景观点缀，细节之处布满了社交点，而毫无阻挡的布道布局也极大了满足了居民的穿行需求。
图片来源于网络
这个公园很完整的呈现了公园和居民的关系。
⊙保留城市的本味及文明 打造独有的公园名片
打造一个顶尖的公园可以成为一个张响亮的城市名片，有差异性的东西也更容易让人眼前一亮。
公园城市需要找可以面向全球的城市特征，就好比法国卢森堡公园。
图片来源于网络
卢森堡公园是巴黎市内一座大型府邸园林，总面积224，500平方米，它于1612年由德冈设计建造。
这是一个有法国历史底蕴的公园，里面许多上古智者的雕像，以及皇帝的别宫卢森堡宫都是园内独一无二的景点，也正因为这些景点，让其成为了一张响亮的国际名片。
公园、城市、居民
写这篇文章的目的，一方面是最近成都建公园城市的口号喊的响亮，另一方面是在这个口号背后，我发现公园并没有离我的生活很近。
就像人民公园一样，成都目前大多数公园都是独立的个体，没有真正的链接我们的生活，他们像“花鸟市场”一样只能吸引大家去参观，但没有日常参与感。
我期待的公园城市，应该把公园做成城市的脉络，不在乎大小，但随时保持与整个城市互动的关系。
成都未来的公园，需要做更多的事情，去找到和城市和居民真正的联系。
?声明：以上内容由< 想住 >原创。未经授权，严禁转载或镜像，违者必究。
图片均来源于网络，如有侵权，联系我们将第一时间删除。
免责声明：凡本网注明 “来源：XXX(非经济参考网)” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
