银行保险“五个合力”推进普惠金融发展

  单鹏

  当前我国普惠金融的发展,从服务内涵上看,重点在小微企业,难点在一般农户和精准扶贫,普及在领域。从发展掣肘上看,主要在小微企业、个体户、农户这一类型群体缺乏数据记录和信用验证支持,无法纳入银行信用风险评估模型中量化评估,缺乏贷前、贷中、贷后的风控手段。在无法量化风险、无法做实风控的情形下,即便是政策和管理上扩大风险容忍度,一旦形势变化和风险聚集,也可能形成不良。

  在金融中介的角色分工上,银行以信用管理为根本,保险专注于风险管理。两者在金融市场功能上具有明显的区别,但其内在联系的紧密性和业务逻辑的衔接性未被充分重视和挖掘。在银保融合的大背景下,应当将银行信用风险管理与保险风险管理合理嫁接、深度融合,可有效破解这一难题。

  机构应当以监管机构合并为契机,进一步合力聚焦普惠金融服务场景,构建双方利益共同体,促进彼此之间的互联互通。

  合力助推农村金融普惠

  农村金融普惠受限于农户、农业经营主体缺乏信贷评估数据以及贷前贷中贷后的有效管理手段,导致过高的金融服务成本,使得农村金融的覆盖面窄,缺乏长期可持续发展后劲。应当大力促进农业保险与农村信贷的融合发展,实现相互滋养,发挥中央及各级地方财政农业保险补贴对农村金融整体的活力释放和信用支撑作用。一方面要加强农业保险数据与农业信贷数据的交互共享,利用农业保险补贴政策实施过程中的农户与农业生产经营主体的基本信息、享受补贴的资格信息、种养殖品类信息、生产经营规模信息、类型和金额收入类信息、受灾及理赔信息,以及重复投保、多年赔付过高等道德风险和逆选择风险信息,充分支持银行类金融机构对授信主体的信用风险刻画,同时整合财政部门对农户各种补贴的银行账户信息,进行必要的账户信息校验、贷款发放和贷后管理。另一方面积极推进“农业保险+”、“农业保险+贷款保证保险+农村信贷”发展,通过数据联通、产品联通充分释放中央对农业保险、精准扶贫、农业信贷的补贴效应、杠杆效应,完善农村金融服务链条,带动金融服务整体增信、扩面、分险。

  合力聚焦小微企业金融普惠

  民营企业是增长、解决就业、科技创新、经济社会活力的重要支撑,但其获得“正规”金融服务难的问题仍然未得到根本解决。应当充分发挥保险对小微企业的增信作用,帮助银行识别出那些投保雇主责任保险、公众责任保险、企业财产保险、货物运输、信用保证等风险意识强、财务稳定性高、风险水平低的小微企业,为小微企业获得银行低息贷款提供信用信息支持,在货物运输、汽车销售、批发零售、加工出口等领域推进双方融合创新,促进针对小微企业的“保险+信贷”组合式金融服务,降低风险、提升信用、控制不良。

  合力发展消费金融普惠

  消费金融的特点是小额、分散,主要方式是信用化和线上化,主要依托实现场景化产品、在线审核、实时放贷。而保险机构依据承保需要构建起的保险合同、标的物信息恰恰是银行在线上风控和信贷评估所需要的,可以辅助勾勒对客户及关联标的更加完整的金融消费画像,比如当银行获知二手款客户车辆的投保信息、车辆过户信息、车辆保额(实际价值)、车辆事故信息(是否发生重大事故、是否水淹、是否盗抢)后,可以对贷款抵押标的风险和客户信用风险做出辅助评估,可以更为精准地开展贷前风险识别准入、贷中风险过程控制、贷后风险监测处置。近几年,顺应消费金融的发展趋势,小额保证保险得到了长足发展,通过自身的线上、线下的渠道资源、数据资源、风控优势,帮助银行发放信用消费贷款、控制信用违约风险,值得充分总结经验和推动发展。

  合力构建风控利益共同体

  与银行等信用管理合作方仅仅通过产品来获取服务收入、转移风险远远不够。目前,银行与保险机构在识别、防范、处置信用违约风险方面远未形成合力,在对同一信用风险单位及关联标的方面,双方利益是共同的,但在风控体系责任分担设计、贷中监控协同、案件止损设计上是割裂的。这种合作机制必然带来单方利益的保护,最终形成双方利益受损,合作会因风险聚集和案件爆发以及外部宏观经济波动加剧而中止。前些年的车贷险风险事件就是鲜明的例证。

  为此,在政策层面,应当指导和促进两个行业建立信用保证与合作的利益共享、风险共担机制,在风控数据上实现安全交互应用,促进其在风险控制上形成合力,通过补充有关法规和规范性文件的方式予以明确;在操作层面,应当研究制定保险信用风险管理指引,指导构建政策性担保、再担保、政府基金、保险公司、再保险、银行等金融机构间的风险分担机制。提升保险公司信用风险管理能力,适应偿二代信用风险管理要求和业务发展需要;在金融科技层面,应当充分发挥金融科技支撑作用,促进两个行业联合研究风控因子和模型,建立场景融合下的智能风控体系,运用大数据、、、等技术手段,对授信主体、抵押或风险标的进行风险的精准识别、全过程的智能化监控和精准预警,对违约风险进行精准处置。

  合力推进基础设施互联互通

  过去银行与保险两个行业在这一合作领域受制于数据融合不畅、交易撮合缺乏以及风控体系割裂,难以形成合力,远远未达到理论上和预期上的合作效果。实现上述合力也需要促进双方基础设施互联互通,开放支持银行与保险的信息共享交互。政策上要支持在客户信息获取授权的前提下,将、农业保险、信用保证保险、企业财产保险等保单信息,用于银行授信前贷中、贷后信用审核、风险识别与处置,用保险数据补齐风控大数据。参考国际惯例,保险数据可以作为征信的有益补充或重要风险因子。完善国家征信信息体系,推进保险信息共享平台与征信中心的互联互通,构建保险相关信用信息采集应用标准,促进保险机构依托征信信息防控风险、创新产品。打通、海关、税务、工商等信用信息壁垒,围绕金融普惠构建“银税互动”“银关互动”“银商互动”等跨行业交互合作。在开放银行的业务主题下,促进银行向保险公司开放标准化的API调用和场景服务,促进两个行业销售渠道、获客、风控、产品组合上实现优势互补与资源整合。

  (作者系中国保险信息技术管理有限公司业务三部兼业务四部总经理)


免责声明:凡本网注明 “来源:XXX(非经济参考网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

上一篇:这20种药品被纳入首批国家重点监控目录,还将开展医师处方审核……
下一篇:资本市场退出了多样化的“僵尸企业”和“三个无公司”