争吵的背后，根本不是网络宣传的那样简单，其实背后杀机四伏！
7月13日，中国人民银行研究局局长徐忠撰文，目标直指财政部，称：
1、“多个现象表明积极的财政政策不是真积极”；
2、“财政部的同志虽然经常加班加点，但近期市场上对财政政策的诟病也比较多”；
3、“中国的财政透明度很不够，信息披露大而化之，缺少公众监督，不要说人大代表看不懂财政报表，我也看不懂”！
言辞非常犀利！
还没完。
最后，徐忠开了药方：“治本之策，是加速推进中央与地方财政关系的改革，这对解决地方政府性债务风险、房地产泡沫问题至关重要。”
由此，互怼开始。
现在来看，短短的几句话，内涵非常丰富！透析之下，折射出的信息更让人拍案惊奇！
1疑惑一：千年相安无事，为何“突然”开怼？
这是第一个让人疑惑而又需要解决的问题。
央行和财政部是“国务院”的两个亲儿子，一直以来相安无事且相互配合，为何突然针锋相对？
一种解释：有矛盾。
但是，说以往没发生过任何矛盾，你信吗？反正我不信。
既然以前发生了矛盾，为何不见争吵，而这一次吵起来了呢？
一种解释：矛盾很大，甚至不可调和。
但是看一看央行的说法，什么“耍流氓”“不积极”“看不懂”，这更像是吐槽。
“不积极”是现在才看出来的吗；“看不懂”是现在才看不懂的吗？
所以，根本不是因为有什么矛盾。
而是，借机说事！
2疑惑二：为何要发文“公开”怼？
怼就怼嘛，为何还要大张旗鼓的怼呢？
有什么问题，不能私底下商量好好说，偏要诉诸笔端，搞得人人皆知呢？
即便财政部不配合，甚至跟央行对着干。私底下解决就好了嘛，“家”里又不是没人主持公道。
这种事情，只需要让家长知道就可以了，往外散播有何意义？
只有一种解释：专门公开，越多人知道越好！
3疑惑三：怼给谁看？
既然是成心公开，那就只有一个目的：给群众看的。
这个“群众”的内涵就很丰富了。
普通老百姓知道了也就知道了，关系不大。
而如果这是一种警告，是央行逮着财政部杀鸡给“猴”看呢？
4疑惑四：发文的是央行的研究局局长，他为何敢以一人之力公然叫板整个财政部？
撰文的人，不是央行行长，而是研究局局长，叫徐忠。
我特意上网查了下，他的简介非常少，连生日都没有，可见并非“重量级”人物。而这样一个“小人物”，敢公然叫板整个财政部，谁给了他勇气？
互怼事件发生后，易gang（行长）何在？刘kun（部长）又何在？
这难道不是牵扯到两个部门的大事吗？为何“班干部”不露脸？
只有一种解释：不需要他们出面。
为何不需要他们出面？
因为跟他们无关！
所以，这是一次只针对“相关问题”的盘问！财政部甚至都只是一个“壳”，壳里面的问题才是发难对象！
5疑惑五：里面有什么问题？
财政部员工的工作态度问题？
财政部说一套做一套的问题？
都不是。
徐忠说：“…财政透明度很不够…不要说人大代表看不懂财政报表，我也看不懂。”
笑话，研究局长都看不懂财报，那要你干嘛？
只有一种解释：看懂了，但是不能说出来！
至少现在不能！
而且，“透明度”不够。
这透露出一个信息：要查你！
货币政策在紧缩，全国都在去杠杆，你财政部居然半年就收了这么多的税！
请问，你的“税”从何而来？
这是“畸高”！
这才是里面的问题！
6疑惑六：怼它的落脚点是什么？
看看徐忠的发言最后一段：“治本之策，是…，这对解决地方政府性债务风险、房地产泡沫问题至关重要。”
原来，说了这么多，目的就一条：
这么高的税收，是从房产里面来的吧？不炒房，怎么收到这么多税？
中央一直控制楼市，你们为何还敢炒？
地方债那么多，你们准备怎么还？
原来，炒房+还债=政府卖地！
为了还债，你们不顾国家楼市调控的政策，仍然在“卖地求荣”！
所以，徐忠的发言透射的其实是这样一个信息：
别以为国家看不懂你们在干什么！从现在起，收敛点！别以为多交税就能“贿赂”，就能让场面“好看”，对不起，从今天起，查！
哪里债多税多，就从哪里查起！
7疑惑七：这究竟是一场什么事件？
吵架事件？
显然不是。
到这里，大家应该看得出来：这是一个有预谋的政治信号。
意味着要对地方政府、尤其是还在用卖地挣钱的地方政府“开刀”！
更意味着，打压楼市的举措，已经逐步在向“根”上转移！
一个人，当他连自己人都不放过的时候，才是最狠的时候。
这一次，杀机四伏！
楼市的一场剧变，已经来临！
来源：西安特价租房
免责声明：凡本网注明 “来源：XXX(非经济参考网)” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
